Путин на проводе.

[Mihal31]

Вот сегодня была "прямая линия" с Путиным, он отвечал на вопросы россиян. Я не смотрел, но читал текстовую версию. Вот честно, удручающее впечетление, по моему никогда еще Путин так слабо не выглядел.
Постоянно отвечал не то, про что спрашивали, не к месту вставлял "а вот в Украине", "США то, США это", как мантру повторял, что все хорошо. Не к добру все это, как думаете?

[Krezza]

Проверенная методика, доказавшая себя ещё на первом канале.
Он же для россиян языком чешет, Мих. А не для отдельно взятых.

[Кampanella]

Я пока не читала и не внедрялась, ничего путнего не могу сказать. Освобожусь немножко - изучу.

[Mihal31]

Проверенная методика, доказавшая себя ещё на первом канале.
Он же для россиян языком чешет, Мих. А не для отдельно взятых.

Мну кажиццо, любой, кто его ответы послушает, задумаиццо. Ну кроме уж самых зомбаков.

[Krezza]

Mihal31, ты переоцениваешь общество. Правда

[Komandarm]

Я местами смотрел - норм он отвечал.

[Кampanella]

Миш, а ссыль можешь дать на текстовую версию, что читал? Если нетрудно.

[Lea]

Посмотрела 1,5 часа. Ну очень много общих фраз,  конечно. Мало вопросов из народа. То ректоры-хуекторы, бывшие министры, депутаты и прочая околополитическая элита, которым можно иначе отпиариться и быть услышанным. Мало вопросов стоящих и ответов мало. Интересовали внутренние проблемы, с которыми постоянно сталкиваемся. Сады, школы, больницы, дороги, воровство, кредиты и т.п. Вообще не понимаю глупых вопросов о собаках, это что за хрень вообще?
Про сшп и украину упоминалось к месту, по крайней времени до середины. Дальше не видела.

[Mihal31]

Миш, а ссыль можешь дать на текстовую версию, что читал? Если нетрудно.

http://kremlin.ru/events/president/news/49261

[Mihal31]

Миш, а ссыль можешь дать на текстовую версию, что читал? Если нетрудно.

Короче и интиреснее тут http://www.gazeta.ru/politics/2015/04/15_a_6640869.shtml

[Кampanella]

Mihal31, ага, спасибо, почитаю . Вчера наткнулась на ресурс, где написано "полная версия", глазами пробежала и чот засомневалась, что она таки полная

[Кampanella]

Вчера почитала "обе две" версии. Начала с газеты.ру. Первое, на что я обратила внимание - это не ответы Путина, а изначально пейоративная (причём, настойчиво пейоративная) тональность подачи инфы. Это не делает чести ресурсу, имхо.   
Так нельзя делать. Так можно делать, когда это формат статьи, например - с анализом ответов. Автор там может себе позволить личное отношение. У них же там непонятно что - некий, сугубо личный, сурдоперевод "бегущей строки", претендующий, тем не менее, на стенографию-онлайн типа. По крайней мере, заголовок и вид текста об этом говорит. Я вот зашла почитать для интереса, чтобы сделать свои какие-то выводы, а увидела нечто вроде персонажа СергеяЮричаБелякова из Таганрога, комментящего тв. Дочитать-дочитала, но устроить меня это не устроило.
На кремлин.ру в этом отношении на читателя не давили: как разговор шёл - так его и выложили. Без личных оттенков и прочих дел. По впечатлениям: у меня не возникло тех напрягов, о которых ты говоришь, Миш, честно. Я не политолог + мне не с чем сравнивать, ибо я подобного рода речи-встречи раньше не анализировала и даже не читала плотно: ухом по телеку кусок услышала, глазом в сети выхватила, и дальше поскакала. Но даже с учётом этого, я не сделала выводов об отсутствии логики, бессвязности, переводе стрел и т.п. меканье.
Как я понимаю, формат таких встреч строго лимитирован по времени + стоит задача (в основном) выдать максимально возможно лаконичную и внятную информацию на максимально возможное количество отфильтрованных вопросов с прицелом на охват каких-то "несущих" направлений. На мой субъективный взгляд он ровно с этим справился.
А в чём именно он твоих надежд не оправдал, в каких конкретно ответах/вопросах?

[Mihal31]

Кampanella,
Я сначала чистый текст читал, потом уже, зная манеру подачи материала, на газетеру, сравнить ощущения. И в целом они совпали. Подробней папажжа напишу тады.

[Kампанелла]

Ага, ок )

[Mihal31]

Ага, ок )

Вот перечитал, но лень расписывать, уж больно много там текста. Скажу только, что все равно мне показалось очень слабым.