Вести с полей

[Кampanella]

Кристина, пруфы на заповеди дашь? Если они на лурк ведут, тогда не беспокойся, не надо.
Речь не об отсутствии ч.юмора, а про подмену понятий "юмор - цинизм".

все что ты делаешь должно приносить положительные эмоции,а не быть в тягость

Одна поправочка. Ты пишешь исключительно про себя. Как и думаешь - исключительно о себе. О своих положительных эмоциях. И именно в этом ты видишь "результат". Потому что всё, что не вписывается в твои амбиции (нелюмпенские, безусловно), тебя начинает напрягать. А положительные эмоции у тебя возникают, когда ты кушаешь попкорн, глядючи на срачи, изредка давя на кнопко, когда запах совсем уж неприятный. Ибо нех. Нарушать космическое равновесие.
Вопрос 1: почему ты решила, что вправе причёсывать остальных так, как нравится тебе?
Вопрос 2: "правильное отношение к другим обитателям" - это твоё личное отношение, которое самое правильное априори, как я понимаю?

[ЙетТи]

Ничего не ответила рыбка...
Уплыла, только хвостиком махнула...
Лерыч, воспитывать эту мамзельку - только время терять.

[Mihal31]

Ничего не ответила рыбка...
Уплыла, только хвостиком махнула...
Лерыч, воспитывать эту мамзельку - только время терять.

Тебя кстати тоже.

[Mihal31]

Не рекомендуется как минимум заповедями интернетов и как максимум рациональностью. Человек без чувства юмора растрачивает себя на негатив,воспринимая все серьезно или что еще хуже впускает в ход свои люмпенские амбиции для жажды дешевой власти.  Разницы то нет как это называется - развлекалово или работа ,если результат одинаковый . И самое главное - все что ты делаешь должно приносить положительные эмоции,а не быть в тягость . С такой подоплекой и формируется правильное отношение к другим обитателям ,кстати.

Вот с этим я полностью согласен.

[Кampanella]

ЙетТи, да упаси боже, Серёж. У меня ноль цели воспитывать кого-нить. Эт я так, чисто поинтересовалась.

[ЙетТи]

Кampanella
Лер, эпический разбор жалобы админом, как, не видала еще?

[Кampanella]

ЙетТи, неа. Я ж не захожу фтудым. А чего такое? )

[ЙетТи]

Кampanella,
Уууу...
Ну и не затевайся...
Позорище. Ладно, пациент больше мертв, чем жив.

[VVS0315]

Mihal31, Привет, тогда вообще все в порядке, бо юмору становится все больше и больше   
Эпичное "Закрываю"© даже меня улыбнуло, а это совсем не просто сделать

[Кampanella]

VVS0315, ах, неужели известный раздел в супе таки снесут за внезапной импотенцией невостребованностью? ))
Привет

[VVS0315]

Кampanella, Доброе утро. Снесут врядли, но всю эту заумь с правозащитником опустили знатно всего лишь двумя комментариями. Если уж сделали её, то хотя бы видимость независимости правозащитника от администрации сохраняли бы.

[Кampanella]

двумя комментариями

Какими?

[Mihal31]

Mihal31, Привет, тогда вообще все в порядке, бо юмору становится все больше и больше   
Эпичное "Закрываю"© даже меня улыбнуло, а это совсем не просто сделать

Это ж хорошо. ))

[VVS0315]

Кampanella, В теме Йетти "Закрываю" и в теме Селедкина "Похоже, предвзятость со стороны модераторов всё же присутствует."
 Может я чего-то не понимаю, но даже если не рассматривать обоснованность этих жалоб, правозащитник в моем понимании не должен зависеть от администрации. А тут идет разбор, приходит админ, выносит свой вердикт и опускает саму идею с правозащитником ниже плинтуса.
 Если уж сделали такой институт, то хотя бы видимость независимости сохраняли. Да и Альку не макали бы лицом в известную субстанцию на глазах у всего сайта.

[Кampanella]

VVS0315, цель была не в независимости от администрации, как я понимаю ) а в доп.возможности "обжаловать" что-либо для юзера - решение суба в открытом виде, в том числе. "Вердикты" складируются для админа, у которого право вето и все прочие.
Алю же не макают - она успешно справляется с этим сама, ибо подписалась на эту историю - 1, не вывозит-2. Во всяком случае, тот набор букаф, что я читала в последний свой заход, не выдерживает никакой критики. Это моё личное мнение - не знаю, как другим кажется.