Автор Тема: Топовая десятка новостных источников: белый и чёрный списки от krezza.ru  (Прочитано 3699 раз)

Оффлайн Кampanella

  • Кто к нам с чем за чем, тот от того и того.
  • Администратор
  • *****
  • Topic Author
  • Сообщений: 4587
  • Поблагодарили: 81 раз(а)
Не секрет, что в поиске или просмотре новостной информации в сети, мы часто сталкиваемся с откровенной лажей в плане качества: это и утки, и желтизна, и явная ангажированность, и прочие прелести. Далее прелести размножаются в говноблогах, в соц.сетях и т.п., и мы имеем то, что имеем. Предлагаю совместными усилиями составить от нас 2 списка - белый и чёрный.
В белый список пишем новостные ресурсы или источники, заслуживающие доверия, с вашей точки зрения, в чёрный, соответственно - наоборот. Аргументы приветствуются.
Источником может быть и сайт, и конкретная личность (колумнист, например). По десятку-то наберём? :D
Списки потом забью в шапку или можно опрос прикрутить - заодно посмотрим, как наш хит-парад выстроится :)
Поехали?

UPD
Предварительные итоги:


Белый список:
  • Газета.RU
  • РБК
  • Корреспондент.net
  • Lenta.ru
  • РИА Новости
  • ТАСС
  • Интерфакс
  • Яндекс новости
  • КП
  • Свободная пресса

Чёрный список:
  • Россия-24
  • LifeNews
  • Цензор.НЕТ
  • Хартия’97

Под вопросом:
  • BBC Россия
  • RT
  • Взгляд
  • Эхо Москвы
  • Спорт-Экспресс
  • Новая газета
« Последнее редактирование: 02 Июль 2016, 09:43:25 от Кampanella »
 

Оффлайн Mihal31

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1883
  • Поблагодарили: 42 раз(а)
  • Пол: Мужской
  • На доске почета
http://www.gazeta.ru/ выбор давно сделал. Еще есть http://www.rbc.ru/, но он с мобилы плохо отображается, и неплохой укр ресурс http://korrespondent.net/



 

Оффлайн Komandarm

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1422
  • Поблагодарили: 33 раз(а)
  • Пол: Мужской
Я пользуюсь Lenta.ru и риа новости, по мне так там более-менее всё точно передают, хотя ангажированность конечно же присутствует. Ну и из антироссийских просматриваю bbc россия, там тоже ангажированность зашкаливает. Из тв смотрю новости по Звезде, т.к они идут пару-тройку минут и их посреди фильма вставляют(про ангажированность даже говорить не буду, само название канала каг бэ намекает) Но всё, что не касается политики - помоему все новостные ленты передают довольно точно и ничего не скрывают.
 

Оффлайн Кampanella

  • Кто к нам с чем за чем, тот от того и того.
  • Администратор
  • *****
  • Topic Author
  • Сообщений: 4587
  • Поблагодарили: 81 раз(а)
 

Оффлайн Кampanella

  • Кто к нам с чем за чем, тот от того и того.
  • Администратор
  • *****
  • Topic Author
  • Сообщений: 4587
  • Поблагодарили: 81 раз(а)
Komandarm, давай так: лента.ру, риа-новости, звезду ты бы порекомендовал, как объективные источники, а bbc - нет? Так? :)
 

Оффлайн Komandarm

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1422
  • Поблагодарили: 33 раз(а)
  • Пол: Мужской
Komandarm, давай так: лента.ру, риа-новости, звезду ты бы порекомендовал, как объективные источники, а bbc - нет? Так? :)
Нет. Я просто написал какие новостные источники смотрю чтоб узнать ситуацию с обеих сторон. И объективные они только когда о политике не говорят. Политически объективных нет ни одного, имхо конеш.
зы: Звезду аще исключаем :D
 

Оффлайн Кampanella

  • Кто к нам с чем за чем, тот от того и того.
  • Администратор
  • *****
  • Topic Author
  • Сообщений: 4587
  • Поблагодарили: 81 раз(а)
Komandarm, дыквот, мы ж тут про источники, заслуживающие доверия говорим, и попутно чс недоверия составляем :) вот у тебя что в белый список бы попало, а что в чёрный? На политике необязательно циклицца - берём общую, среднестатистическую картину.Понятно, что любую инфу надо анализировать и идеальный во всех отношениях источник вряд ли существует. Но приблизительную картину на сегодняшний день мы ж можем накидать?
 

Оффлайн Krezza

  • Каждому своё небо.
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1603
  • Поблагодарили: 56 раз(а)
  • Пол: Мужской
RT фтопку сразу. Россия24 тоже, думаю, без комментариев.
 

Оффлайн Кampanella

  • Кто к нам с чем за чем, тот от того и того.
  • Администратор
  • *****
  • Topic Author
  • Сообщений: 4587
  • Поблагодарили: 81 раз(а)
 

Оффлайн Krezza

  • Каждому своё небо.
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1603
  • Поблагодарили: 56 раз(а)
  • Пол: Мужской
Кampanella, заангажированная Лента.ру, хотя больше предпочитаю Лентач¯\_(ツ)_/¯
 

Оффлайн Hand_of_doom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2620
  • Поблагодарили: 95 раз(а)
  • Пол: Мужской
Топ про сайты общеновостные? Сорта говна там получаются. Надо отделять мух от котлет и смотреть инфу на ресурсах узкозаточенных. Но прям совсем говно из всего общеновостного говна - лайфньюз, в блэклист однозначно и без комментариев. Из узкозаточенных, например, на авиатематику - http://avherald.com Знание английского обязательно. Вот пример грамотнейшего новостного сайта узкозаточенного. Такие и нужно собирать в теме, думаю.
 

Оффлайн Кampanella

  • Кто к нам с чем за чем, тот от того и того.
  • Администратор
  • *****
  • Topic Author
  • Сообщений: 4587
  • Поблагодарили: 81 раз(а)
Hand_of_doom, общеновостные, да. Спецы своё найдут всегда. Цель этой темы - сделать выборку для обычного человека, который юзает сеть по части новостей. Что ты ему можешь порекомендовать, что - нет?
« Последнее редактирование: 19 Июнь 2016, 16:45:53 от Кampanella »
 

Оффлайн ЙетТи

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 746
  • Поблагодарили: 40 раз(а)
  • Пол: Мужской
  • Monstrum horrendum, informe, ingens, qui lumen ade
 

Оффлайн Кampanella

  • Кто к нам с чем за чем, тот от того и того.
  • Администратор
  • *****
  • Topic Author
  • Сообщений: 4587
  • Поблагодарили: 81 раз(а)
ЙетТи, большое спасибо за помощь.
 

Оффлайн Hand_of_doom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2620
  • Поблагодарили: 95 раз(а)
  • Пол: Мужской
Кampanella, про совсем гадость я написал. В остальном все одинаково не очень - что РБК, что Лента. Можно же сделать какие-то выводы о человеке, если ты пришла в гости, а там насрано и нассано кругом и хозяин доволен? Так вот, комментарии к новостям отлично выдают политику хозяев агентств. Практически всех. Поэтому нет никакой разницы, на мэйлру или ргру ты будешь читать. Одна херня.
 

Теги: