Автор Тема: Так, сброса пара для...  (Прочитано 3020 раз)

Оффлайн Hand_of_doom

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3837
  • Поблагодарили: 152 раз(а)
  • Пол: Мужской
Вот тут якобы инсайд. http://front315.livejournal.com/6296.html Скопипащу сюда, чтоб людям по ссылкам не бегать. Критиковать я это не буду никак - я там не был.

Цитировать (выделенное)
Курск был потоплен с Петра Великого. На учениях невооружённая торпеда должна была поразить баржу, но рядом неудачно и непонятно почему оказался Курск, и она автоматически выбрала более крупную цель. Торпеда пробила дыру только за счёт своей кинетической энергии, дальше сдетонировал боекомплект Курска.
Пожар, удар или какой-то другой фактор стал причиной детонации, мне неизвестно.

Торпеда - какой-то пробный образец, проходила испытания, названия торпеды я не знаю.
Ряд офицеров Петра Великого после данного инцидента банально ушёл в запой.
Якобы стуки выживших через сутки - это ложь. Так пытались смягчить хотя бы на время известие для родных, но сказать точно нельзя. Именно поэтому так долго пытались проникнуть на подлодку, а не потому что "злой плохой Путин хотел сгноить подводников". Просто через 2 часа спасать было уже некого.
Версия про американские подлодки - это отвлекающая версия, эдакий удобный жареный "факт", чтобы увести негодование людей от настоящих причин.

От правильной версии внимание уведено с помощью классического приёма ложного разоблачения. Данная версия приводится, но тут же называется "абсурдной" и "разоблачается", дескать, нет у нас таких торпед, вот, дескать на отверстие посмотрите, не ныряют они и всё прочее. Но, как я уже и сказал, это типичный пример ложного разоблачения, когда "разоблачается" несколько искажённая версия. Тогда испытывалась новая торпеда (или модифицированная, точно не могу сказать), о которой естественно умолчали.
Версии о "кровожадных американцах" успешно закручены в голову основной массе населения. Таким образом внимание людей было уведено от разрухи, которая царила в армии и на флоте, однако либероидным источникам в своих целях удалось начать давить на другую деталь: дескать, раз "Путин долго не допускал иностранные батискафы, значит, именно поэтому он плохой и кровожадный". Хотя, как я уже написал: спасать попросту было некого.
Прошло уже 12 лет, но меня всё это время поражает, с каким упорством проталкивается маразматическая истерия с версией о "злом плохом Путине, сгноившем подводников". Сюда же "она утонула", сказанное в шоке, когда просто не знаешь, что сказать. Возмущает даже не выпады в адрес Путина - его как раз можно и нужно критиковать - возмущает именно маразматичность выкриков и воплей, которые на самом деле отвлекают внимание от тех вопросов, по которым Путин должен подвергаться критике.
Возможно когда-нибудь эту информацию и рассекретят, но это случится лишь тогда, когда ельциноидная семья и прочие либероиды будут окончательно разгромлены.

Вообще разгильдяйство, оставленное нам алкашом Ельциным сыграло главную роль в этой трагедии.
Источник - человек с Петра Великого.