Поговорим о наших желаниях .
Определений у термина существует огромное количество, но обзовём суть условно одним словом – «хочу», ибо так привычнее, да и больше принято в общем понимании.
Почему же так происходит, что часто наше «хочу» зависает на полпути, может волшебным образом превратиться в «дапох» и в «данах», а иногда так и замирает в изначальной позе эмбриона - без какого-либо намёка на перспективу разродиться-таки?
Одним из сильных двигателей, побуждающих нас на осуществление желания, является эмоция. О, да - это сильное колдунство. На эмоциональном подъёме можно горы свернуть, если оно всё (тектонический процесс, в смысле) не слишком долго и нудно. Почему «если»? Потому что желание, основанное на одной эмоции, чаще всего живёт ровно столько, сколько длится сама эмоция. Кто не успел, тот опоздал. Означает ли сие, что желания не было, как такового, или где та сволочная собака порылась? Ведь и «хочу» было таким сильным вроде как, и даже гора на децл подвинулась, и ты, играя первые такты, даже успел увидеть в грёзах на её месте чудесный замок с вишневым садом. И что делать-то, блин, с этим? Ты ж видишь, что всё несколько через жопу получается по жизни, как ни крути, а так жить не хочется. Хочется, чтобы желания исполнялись. Хочется, чтобы не было осадка от мысли «бля, не дожал», хотя чаще всего мы переводим стрелы на кого или на что угодно, но не на себя-любимого
.
А если посмотреть на картинку с другой стороны? Положим в основу желания не «хочу», а «не хочу». Не кажется ли вам, друзья, что наше «не хочу» переплюнет как эмоционально, так и качественно, то самое «хочу», лежащее вроде как в первооснове? Что мощнее и что стопроцентнее подвинет ту гору - «хочу чудесный замок», или «не хочу спать на скамейке»?
Что вы думаете на этот счёт? Есть ли у вас «истинные» желания, какой стимулятор лежит в их основе – «хочу» или «не хочу» и у которого из них КПД выше с вашей точки зрения ?
