Кampanella,
Давай на тон ниже, ага?
Никакого
Распни человека за это.
и прочих
а я не думаю, что стоит реагировать на тему именно так, как делаешь это ты сейчас.
не нужно - его не было. И автора я наивным мальчиком, не видевшим жизни тут не называл, у которого сердце взорвалось от прочитанной новости в газете, не называл. Это раз. Два: в первых двух постах темы кратко описано "ужас, случилось то-то, подробности такие-то, узнаю - скажу еще". ВСЁ. И еще раз: я не намекаю на то, что тема поохать и поахать. Я не понимаю, почему автора интересует повозмущаться/погрустить, а в теме не указано в заинтересованности, например, о том, сколько ей светит, будет ли признана невменяемой и пр. интересности, которые как-то расширят кругозор при помощи обсуждающих и прочее. В теме есть "поглядите, это пиздец". Поглядел, пиздец, согласен. Но можно было бы расширить рамки, для чего автор и существует. Или же сделать тему-"твиттер" для такого, просто чтобы знали. Как-то так. Но мне пофиг, эта тема жить не мешает. Не понял того, о чем писал выше - для блоггера(С) как-то мысля не развита...
P.S: Всем добра - говна и так хватает. Хотя оно, говорят, удобрение, и без него тоже никак.
P.P.S: А если еще не поняла/не поняли (не знаю причин этого пока), тема - не наезд вида "аффтар - мудак и решил пофлудить поплясав на костях жертвы/государства", а мне бы, например, не имеющему юрид.обр-я, интересно было бы узнать и обсудить вероятность исхода, судебных решений, компенсаций и прочего земного, если бы к тому тема сподвигла, вместо "+1 она мразь".
