Автор Тема: Когда испишется музыка? (Прочитано 14904 раз)

Krezza · « **Ответ #45:** 03 Февраля 2017, 10:39:17 »

Hand_of_doom, не знаю, я в этом не разбираюсь

Hand_of_doom · « **Ответ #46:** 03 Февраля 2017, 10:40:58 »

Цитата: Krezza от 03 Февраля 2017, 10:39:17

не знаю, я в этом не разбираюсь

Нублядь. Ладно, пятница началась хорошо

Hand_of_doom · « **Ответ #47:** 03 Февраля 2017, 10:41:49 »

Цитата: Krezza от 03 Февраля 2017, 10:38:17

отсутствие математики в жизни человека

Не даст ему нормально сходить за пивом. у меня с математикой все гуд.

Krezza · « **Ответ #48:** 03 Февраля 2017, 10:42:07 »

А вот, собссно, и ответ

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гекзаметр

Krezza · « **Ответ #49:** 03 Февраля 2017, 10:43:44 »

Ссылко корявенькая получилась

Krezza · « **Ответ #50:** 03 Февраля 2017, 10:45:25 »

Во, там по ссылкам много интересного. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Метр_(стихосложение)

Hand_of_doom · « **Ответ #51:** 03 Февраля 2017, 10:45:39 »

Цитата: Krezza от 03 Февраля 2017, 10:42:07

А вот, собссно, и ответ

Да ответов равноценных масса. Но зависимость музыки от математики, как точной науки, состоящей из формул, таблиц и общих логических принципов, как явления художественного и культурного, ты не докажешь. Все идет в некой степени из фундаментальных дисциплин - тут бесспорно. Но истоки придают некую форму, однако на последующую огранку и доводку влияния не имеют. Не сможешь ты сказать, какой там цвет волос будет у твоего сына в его 20 лет, и все такое.

Hand_of_doom · « **Ответ #52:** 03 Февраля 2017, 10:46:03 »

Krezza, читано все это мною было.

Hand_of_doom · « **Ответ #53:** 03 Февраля 2017, 10:49:40 »

Krezza, ну вот че я у Леры спросил, теперь задам тебе адресно: твой инструмент на Экваторе и на Южном полюсе звучит очень дохера по-разному. Приплети сюда математику. (а не сопромат, например. И не наблюдения человечества, что свинцовый колокольчик, после опускания в жидкий азот, звучит, как бронзовый. Давай сюда математику, физика зобанена). С тем же успехом можно сказать, что любой человек - это набор хромосом. Так и дружи с любым, у кого 46, и женись на любом - лишь бы 46

Krezza · « **Ответ #54:** 03 Февраля 2017, 10:50:02 »

Hand_of_doom, да нет зависимости, я и не пытался это доказать

Просто пытались связать закономерность музыкы/поэзии с математикой.
А ты чот надумал себе

Krezza · « **Ответ #55:** 03 Февраля 2017, 10:51:29 »

Hand_of_doom, ну щаз! А ДНК?

Hand_of_doom · « **Ответ #56:** 03 Февраля 2017, 10:54:24 »

Krezza, вот ИМХО музыку с математикой мешать нах надо. В конце концов, у непрофессионала музыка познается ушами. Поэзия - глазами и ушами. Скульптура - тактильно. А математика только мозгами. Для того, чтобы понравился стих, не надо знать теорию. На ухо лег - и хватает. С музыкой так же. Однако, чтобы понять, что 9х9=18, эмпатии будет мало - надо таблицу знать.

Hand_of_doom · « **Ответ #57:** 03 Февраля 2017, 10:54:44 »

Цитата: Krezza от 03 Февраля 2017, 10:51:29

А ДНК?

А что с ней стало?

Krezza · « **Ответ #58:** 03 Февраля 2017, 11:03:52 »

Hand_of_doom, да всё правильно, я лишь хотел сказать, что музыку тоже можно "посчитать".

Кampanella · « **Ответ #59:** 03 Февраля 2017, 11:05:09 »

Hand_of_doom, когда учат музыке, применяют любые удобные способы

математику, в том числе. Важен результат. А он строится на понимании закономерностей - теоретических и практических. Для того, чтобы ухо непрофессионала услышало то или иное звучание, требуется воспроизвести определённые действия - что композитору, что исполнителю. Действия - строятся на закономерностях. Сделаешь то-то - будет тебе сё-то. Не сделаешь - не получишь. Не получишь - ухо не услышит.