Когда испишется музыка?

[Hand_of_doom]

да всё правильно, я лишь хотел сказать, что музыку тоже можно "посчитать".

Тут не поспоришь.

[Hand_of_doom]

математику, в том числе.

какие таблицы/формулы/аксиомы ты проигрываешь в мозгу, играя на инструменте?

Когда я строил первую свою ракету (после которой чуть не лишился глаза ), я учитывал и точки кристаллизации солей при очистке окислителя перекристаллизацией, и просчитывал гигроскопичность древесного угля, и пробовал на вкус сорбит, оценивая степень чистоты и пр. (и все это время один глаз был в книге, другой - на столе с приборами). Это пример кооперации практики и теории. Тебе математика где там нужна при игре? Сомневаюсь, что вас при обучении ей долбали как-то. Ну или я совсем дебил (что не исключено).

[Кampanella]

 

какие таблицы/формулы/аксиомы ты проигрываешь в мозгу, играя на инструменте?

Ты говоришь о конечном результате, я - о "рабочем" процессе, о кухне . Математикой никого не долбят - с ней сравнивают, чтобы понятнее было в некоторых вещах.
На практике я сталкивалась с двумя крайностями: человек хорошо слышит, но херово думает - 1, у человека всё ок с логикой, но с ушами - алис - 2. Есть ещё одна крайность - когда всё херово но её мы опустим. Дыквот. То, что мы называем математикой, нужно непременно - даже имея хорошее ухо. Почему? Потому что имея хорошее ухо, человек сможет воспроизвести = скопировать, но не сможет понять анатомию воспроизводимого - хотя бы потому, что поставленный перед ним нотный текст, он воспримет, как набор непонятных символов. Следовательно, он ограничен в определённых ситуациях. И наоборот. Человек, способный грамотно разобрать нотный текст, но имеющий плохое ухо, ограничен в плане исполнительского мастерства.

[Hand_of_doom]

Кampanella, если человек способен услышать Ля при ударе по камертону, и долбануть по нужной клавише/барабану с нужным акцентом, математика ему зачем, как теоретическая дисциплина? Я не пытаюсь подогнать музыкантов под ботов, которые тупо воспроизводят то, что видят. Например, джазмену при импровизации, когда он слился с саксофоном и балдеет, математика зачем? Там слух, талант и функциональное мышление бегут впереди паровоза теоретического и это мажоритарно. Не? сомневаюсь, что он таблицу Брадиса в голове держит. Мне кажется, что я говорю об анализе, когда ты говоришь о синтезе. Отсюда и дискуссия. А эти вещи мешать нельзя.

[Hand_of_doom]

Человек, способный грамотно разобрать нотный текст, но имеющий плохое ухо, ограничен в плане исполнительского мастерства.

Кстати: вот оно. При плохом ухе музыкант не будет звезд хватать. А тут уже никакая математика не поможет.

[Кampanella]

Кampanella, если человек способен услышать Ля при ударе по камертону, и долбануть по нужной клавише/барабану с нужным акцентом, математика ему зачем, как теоретическая дисциплина? Я не пытаюсь подогнать музыкантов под ботов, которые тупо воспроизводят то, что видят. Например, джазмену при импровизации, когда он слился с саксофоном и балдеет, математика зачем? Там слух, талант и функциональное мышление бегут впереди паровоза теоретического и это мажоритарно. Не? сомневаюсь, что он таблицу Брадиса в голове держит. Мне кажется, что я говорю об анализе, когда ты говоришь о синтезе. Отсюда и дискуссия. А эти вещи мешать нельзя.

Ты воспринимаешь всё слишком буквально, точнее - у тебя свои ассоциативные связи с математикой отсюда и дискуссия. И я говорю как раз об анализе (муз.теории), упоминая математику .
У любого стиля есть свои каноны. В джазе - в том числе. Не зная их, джазмен не станет джазменом, а классик - классиком. Таблица Брадиса или умножения здесь вапче мимо пролетали. Речь не об этом. Возьмём элементарное и, в то же время, основное - счёт. Ты не сможешь правильно прочитать ритмический рисунок, не умея считать. Возьмём другое - ту же мелодию в звуковысотном соотношении. Чтобы её прочитать в записи, ты должен, как минимум, ориентироваться в пяти линейках нотного стана - при том условии, что эта мелодия написана в их пределах. Ты можешь запомнить визуальное расположение нот, но при этом ты один хрен будешь опираться на числа=нумерацию линеек. Это я тебе про самые простые элементы говорю. Их таких нитей ткут муз. ткань.

[Hand_of_doom]

Кampanella, quod licet Jovi non licet bovi. Но все равно не убедила

[Krezza]

[Hand_of_doom]

Ну и превьюха

[Кampanella]

7 крестражей Волан-де-Морта - убили

[мерлин]

Krezza, где-то читал, что гитарных аккордов насчитывается около 5 000.

[мерлин]

И, сука, как же меня бесят! КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБИТ ОТ ЭТИХ ЕБУЧИХ АУТИСТОВ, которые называют себя мизантропами и социопатами: эти бездарности, которые рисуют комиксы на планшетах с авто-коррекцией, "сочиняют" говно-треки с помощью говно-программ и называют себя художниками и музыкантами; этих тварей с каждым днем все больше в интернете и в нашей жизни - они копошатся, как черви в собственном дерьме, и хвалят друг друга за каждую новую высранную кучу зловонного говна, которую называют творчеством! ГОРИТЕ В АДУ, ТУПЫЕ УБЛЮДКИ!!!

[Hand_of_doom]

Воу! Нифига себе накипело.

[Krezza]

мерлин, DJ Gosha_1990 - The Power DICK transmix BASS 

[мерлин]

Krezza, редкостная шляпа