Неужели мажор,окончивший Гарвард,более квалифицирован чем бомж на помойке,который учился там лет на 20 раньше?
Абсолютно нет. Можно иметь одинаковые корочки, но совершенно разный уровень фактической компетентности. Однако, последнее проверяется только на практике. Поэтому, если бомж с дипломом Гарварда, кроме воспоминаний об учёбе, более ничего не сможет продемонстрировать, у мажора есть все шансы его уделать. Как и наоборот. Разве не так?
Как понимаю,ты совсем не против кастового деления в социуме?Ну,типа родился дворянских кровей,автоматом получаешь высшую квалификацию.И имеешь право управлять челядью.Так же проще.
Макс, ты меня неправильно понял
от слова совсем. Про касты и кровь вообще речи нет, совершенно. А уж по отношению ко мне - тем паче
.
Я говорила в своём комменте к тебе совсем о другом. А именно - об уровне квалификации человека. Т.е., о качественной составляющей результатов его труда по факту - а это и знания, и опыт, и умения, и навыки, и степень подготовки, и применение всего вышеперечисленного на практике (что главное, собсна). Ты же почему-то решил, что уровень квалификации и уровень статуса в социуме тождественны с моей т.зрения. Безусловно, я так не думаю
.
Однако, я думаю, что человек, обладающий более высоким уровнем квалификации по факту, имеет полное право говорить менее компетентному человеку о его ошибках в работе, например. И уж точно не должен испытывать чувство вины за то, что работает лучше, знает и умеет больше, нежели малокомпетентный человек. Я говорила именно об этом. А соц. статус у этих людей может быть каким угодно.
