Терроризм. Почему он жив?

[asdwin]

Ибо вопросами безопасностями и терроризмом занимаются одни и те же люди

мысль чистая как слезинка девственницы

[Кристина]

Mihal31, ага. Именно поэтому вокруг него такая истерия , хотя если объективно на это все посмотреть , без раздувательстаа в сми , что вообще есть терроризм в конечном итоге ? Обычное убийство с каким нибудь требованием . Но мы ведь прекрасно знаем , что властям на эти требования пофиг , а тем более на смерть человека. Каждый день умирают пачки людей насильственной смертью и что то никто этим еще не озаботился и не выделил деньги для борьбы с причинами. И окружаюшим пофиг . А здесь именно выгодно, чтоб было всем не пофиг . Короче , все ясно с ними.

[Mihal31]

Mihal31, ага. Именно поэтому вокруг него такая истерия , хотя если объективно на это все посмотреть , без раздувательстаа в сми , что вообще есть терроризм в конечном итоге ? Обычное убийство с каким нибудь требованием . Но мы ведь прекрасно знаем , что властям на эти требования пофиг , а тем более на смерть человека. Каждый день умирают пачки людей насильственной смертью и что то никто этим еще не озаботился и не выделил деньги для борьбы с причинами. И окружаюшим пофиг . А здесь именно выгодно, чтоб было всем не пофиг . Короче , все ясно с ними.

Криситина ты представляешь тех кто будет населять землю через 20 лет гг

[Кристина]

Чочо?

[Mihal31]

Чочо?

Похуизм без фанатизма-это будущее социального устройства планеты гг

[Кристина]

Mihal31, Похуизм всегда был есть и будет . Это не будущее, а не настоящее . Каких либо фанатиков 1 % на всей планете , остальные просто подстраиваются под существующие условия.

[ЙетТи]

Терроризм, говорите?
Дык, это - не терроризм ни разу.
Объясняю популярно, на пальцах.
Для того, чтобы устроить постядерный армагедонец в той же, к примеру, Москве, достаточно с полторы сотни тротиловых шашек, по 0,5 кг и десятка человек.
Для того, чтобы полностью погрузить тот же Кольский полуостров, в состояние каменного века - и того меньше.
На всю Украину - хватит 50 кг ТНТ и десятка человек, достаточно подготовленных и не страдающих синдромом человеколюбия.

Самолеты - метро - трамваи - вокзалы, это - не терроризм. Это - показательные выступления.

[Кampanella]

ЙетТи, показательные выступления с пугалом для достижения своих конкретных целей - это ж смысл всей движухи, не? А формы просто варьируются.

[ЙетТи]

для достижения своих конкретных целей

Блин... Ну, хорошо.
Есть такая киношка, называется "Крепкий орешек". Не помню, какая часть. Там, где банда ужасных террористов - захватила небоскреб и потребовала освободить кучу народу из разных тюрем, помнишь?
А на самом деле, что им требовалось? Балабосики. Много балабосиков.
Любой акт терроризма, ежели зреть в корень, имеет абсолютно меркантильно-денежную цель. О политических требованиях - не слышно вовсе.
А это, имхо, не терроризм вовсе. Так, дитячьи играшки.

[Кampanella]

ЙетТи, я бы уточнила: политические требования - накиданный террорюгами пух, ибо надо ж чтоб идея с флагом и на боевом коне скакала, а в корне - бабло. 

[asdwin]

Позвольте вас всех немного поправить. Те вещи, которые вы здесь называете терроризмом, совершенно точно делается ради денег, как уже сказали. Но действительно ли в этой деятельности нет политической подоплеки? А кто им, террористам, эти самые деньги то платит? Сегодня "террористы" - это всего лишь диверсионные отряды противника, отправленные с целью, например, дестабилизировать ситуацию, или отвлечь внимание общественности, или с целью ликвидации политических фигур собственным народом, как неспособных справиться с угрозой, например. Деньги и власть всегда крепко связаны, особенно на таком уровне

[asdwin]

вы рассматриваете террористические организации как самостоятельные силы, в то время как они всего лишь наемные белки. Так я думаю. И поэтому их никак и не истребят, потому что кое кто их использует, и если выйти в поле и сказать, мол, давайте ка ребята все дружно муслимам уши пооткручиваем - хозяин муслима щелкнет тебе по носу, а остальные просто пальцами у виска покрутят

[Кampanella]

asdwin, тут дета в комментах Михал (вроде) сказал, что терроризм существует до тех пор, пока он нужен. У мну вопрос: а на кой хрен он нужен, если требования террористов не удовлетворяются по факту? Или таки удовлетворяются?

[asdwin]

Кampanella, Требования террористов это кость для народа. Те, кто требуют, как правило - идейные фанатики. Им сказано фас - они работают. А требования тех, кто за ними стоит, не распространяются, и, если факт теракта существует - значит, скорее всего, это требование уже удовлетворено

[asdwin]

Типа, сидишь смотришь новости. Террористы захватили автобус. Ты такой типа: А нафига? Тебе говорят - они требуют мешок денег и вертолет. Ага. Ясно. Кто не хочет мешок денег? Но если разобраться, какая статистика подобных акций? Много ли предпринимателей получили свой мешок и смогли с ним уйти? Выходит, что как способ обогащения такая схема как то не катит. Можно сказать, что люди, этим промышляющие, просто недалекие, но так ли просто будучи тупеньким протащить через центр Москвы в театр (или еще лучше- аэропорт) пять кг пластита и десяток калашей? Нам просто втирают с экрана сказку про белого бычка