Кинотред стартует здесь!

[Krezza]

Недавно по телеку наткнулся на Скотта Пилигрима и ржал как в первый раз. Пожалуй, это единственная картина последних лет, которая действительно заставила меня смеяться, а не выдавливать из себя унылую ухмылку при просмотре комедии.
Я даже, пожалуй, трейлер показывать не буду, ибо комиксовая стилистика многих отпугнула и фильм провалился в прокате.
Но это правда чертовски смешно.

[Krezza]

Последний киногерой
– Теперь я не беспокоюсь о том, что ты псих.
Теперь мне страшно от того, что ты прав.
Один из самых недооценённых фильмов со Шварценеггером в США (ну тупые!) и люто, бешено любим киноманами в СНГ.
История повествует о Джеке Слейтере – крутом калифорнийском копе, который ведёт непримиримую борьбу с местным наркокортелем.
Однажды в его жизнь врывается парень Денни, который утверждает, что жизнь Слейтера лишь комедийный боевик с прописанными персонажами, а он пришёл из реальной жизни.
Фильм абсолютно уникальный, имхо, по своей концепции и высмеивает множество киноштампов, сам при этом являясь комедийным боевиком. Это не пародия сродни Горячих Голов, а полноценное самостоятельное произведение. Сарказм. ТОННЫ САРКАЗМА.
Сам Арни продюсировал фильм и к большому сожалению он получила рейтинг 12+. Это плохо, потому-что всё могло быть ЖОЩЩЕ, КРУЧЕ, КРОВАВЕЙ!
Но сам факт, что герой героя Арни перемещается из киношной Калифорнии, где все женщины красивы и сексуальны, а все номера начинаются на 555... в суровый, дождливый Нью-Йорк, где патроны не бесконечны и есть боль – безусловный вин!
А внимательных зрителей появление Т-1000 и Кэтрин из Основного Инстинкта и вовсе может ввести в экстаз.
Ах, да. Сталлоне в роли Терминатора – ну это, блядь, вообще выше моего понимания 
В общем, кино однозначно рекомендуется к просмотру. Кинофаги кончат. Я гарантирую это.
UPD: А ещё там есть натуральный СМЭРТЬ!

[Скептик]

Krezza, Тоже недавно пересматривал. Калкин тащит сюжет, за счет обыденности единственного взрослого на весь фильм. Фразы - "По яйцам бей!" и "Я хочу от него ребенка!", в его исполнении, даже как-то нормальны на фоне остального))))

[Mihal31]

Пилигрима с трудом осилил пол фильма, ну хз, не моё видимо

[Mihal31]

А вот последний киногерой да, это вещь. Причем два раза пересматривал, каждый раз что то новое находил.

[Krezza]

Кстати о Джентльменах.
Гай Риччи, безусловно, отличный режиссёр со своей изюминкой и самобытным видением картины, но его "Большой Куш" и "Карты, деньги, два ствола" никогда особого восторга у меня не вызывали. Да и жанр английской криминальной комедии в целом меня мало интересовал.
До сегодняшнего дня.
Джентльмены просто прекрасны. Это очень английский фильм и даже мозги здесь разлетаются чопорно и красиво. Прекрасные актёры, отличная подача, красивейшие локации, диалоги, которые не только не хочется перемотать, но и пересмотреть ещё раз. Фильм действительно держит в напряжении и завладевает всем вниманием зрителя, а по итогу я и вовсе поймал себя на мысли, что последние несколько минут просмотра сижу в расплывшейся улыбке.
Не чуждым жанра категорически рекомендую.
Ах, да. У Риччи таки есть яйца:



Собссно, трейлер:

[Mihal31]

Krezza, пиздец. Как можно быть равнодушным к КДДС и Большому Кушу?.
Джентльмены хорош, но имхо во многом вторичен после предыдущих криминальных шедевров

[Krezza]

Mihal31, просто это не моё. Может быть чисто стилистически. Например, я никогда не смотрел (и не тянет) пиратов, Карибского моря, Гарри Поттера, Властелина Колец, Хоббита, Звёздные воины и т.д.
Я не могу сказать, что это плохое кино (не видел, хули), просто не моё.
Вторичность – штука относительная. Можно сказать, что Большой куш вторичен после КДДС. Или что Тарантино вторичен в диалогах и чрезмерно мясных и кровавых замесах.
Имхо, Джентльмены - показатель роста Риччи. Т.к. даже я, далёкий от жанра человек, зацепил его стиль

[Krezza]

Тут Миха некоторое время назад советовал Пацанов. Я тогда запасся печеньками с предвкушением хорошо провести ближайшие сутки и.. дропнул сериал через 5 минут. Настолько пошлым и глупым мне показалась концепция.
Но как выяснилось позже, я еблан, который не умеет читать описание, ибо это действительно годнота, а клише которое меня смутило в начале отличный стёб над Марвел.
Сюжет описывать не буду, Михал уже это сделал:

Суперы фактически делают что хотят , местный флеш может на скорости разнести пару человек случайно, супермен сжечь самолёт с непонравившимся сенатором, а аквамен принуждать к оральному сексу новеньких супер героинь.  И вот с этим беспределом борятся несколько простых людей.

Добавлю лишь, что в сериале присутствуют «Смертельный кунилингус» (с), супергеройский отсос, недоинцест, супергеройский же трансвестизм (не подумайте что этот сериал только о нездоровой ебле, но этого добра там в достатке) и, что доставило более всего, убийство людей с помощью супер-младенца, которого используют на манер ёбаного плазмогана!

[Krezza]

Бегущий По Лезвию 2049
Сиквел антиутопии 1982 г. за авторством некоего Ридли Скотта, автора таких неоднозначных кинокартин как Марсианин, Робин Гуд и прочих Прометеев.
Сомнительный сюжет, Гослинг в главной роли и сиквел киберпанка 80-90 гг. Казалось бы, чего ждать от продолжения фильма, оригинал которого забыт в пучине лет?
Ёбаного шедевра, - отвечу я вам. Шедевра с большой буквы, опередившего своё время на годков эдак десять.
Помните аудиовизуал Интерстеллара, которым все, в т.ч. я восхищались?





Забудьте, нахой. Да, благодаря Циммеру это трудно, но забудьте.
В бегущем по лезвию 2049, Дени Вильнёв (режиссёр) на пару с Циммером вышли на новый уровень понимания восприятия среды фильма зрителем.
Вильнёв - это как сын Нолана, который перерос батю (прости, Кристофер). Это не режиссёр, это - художник.
Уф.. В общем-то восхищённо пиздеть я могу часами 
Вам это будет не интересно.
Я правда считаю, что аналога этого фильма с т.з. визуала не выйдет ближайшие лет десять, ведь если Нолан в Интерстелларе как бы подталкивает зрителя к самой мысли "Смотри, какой важный момент! Восхищайся!", то 2049 ВЕСЬ состоит из этих моментов, но гораздно более сложных и ненавязчивых.
Ну и последнее моё занудство: почти все кадры СТАТИЧНЫ. При всём этом они  пиздецки объёмны. Мне проще поверить, что художник-постановщик вкупе с оператором продали почки сатане, чем в то, что им удалось то, что удалось.
Разумеется, сиквел с треском провалился в прокате. В эпоху массового зрителя супергеройского кино, трэша, тупых комедий и претенциозных ужастиков, созидательная картина оказалась никому не интересной


UPD: Если вы смотрели оригинального Бегущего, кайф будет круче, ибо понимание отсылок и фишечек.
UPD2: Оставьте просмотр на зимний одинокий вечер в тёплом пледике. Не пытайтесь его понять, наслаждайтесь.
UPD3: Ира, там Джаред Лето есть.

[Krezza]

Сейчас включил тель-а-визор и с ужасом узнал о существовании фильма Такси-5. Да, четвёртая часть уже вводила в уныние, но продолжение, где один ГГ племянник Даниеля, а второй режиссёр с заоблачным ЧСВ, делает меня рыдать.

[Krezza]

UPD: К слову о «Пацанах». КиноПоиск выкатил своё эссе, так что если вы не доверяете советам мимокроков, можете заценить сабж.

[Mihal31]

Кстати Леха, очень рекомендую первоисточник. Комикс. Знаю ты не любишь, но там все злее, трешовее и круче на мой вкус. Сам не любил, но однажды залип и не пожалел. В этом формате масса того, что ты хотел бы увидеть, но кинематограф пасует.

[Mihal31]

Сейчас включил тель-а-визор и с ужасом узнал о существовании фильма Такси-5. Да, четвёртая часть уже вводила в уныние, но продолжение, где один ГГ племянник Даниеля, а второй режиссёр с заоблачным ЧСВ, делает меня рыдать.

Как пример из комикса,  питомцем главного героя стал хомяк, который вылез из жопы одного супера будучи зафиксированным там скотчем.

[Tender_Love]

Вот на что я сейчас наткнулась. Лёха, конечно же, ржать будет надо мной, но да, тут Джаред Вечно Молодой Лето.
Как я понимаю, это снято по комиксам, в которых я тундра. Всё, что я смотрела снятого по комиксам, так это "Тёмного рыцаря" (исключительно ради Хита Леджера), первую часть "Человека-паука" с Тоби Маккактотамего (чисто случайно наткнулась), ну, и первую часть "Железного человека" (причину не помню, но, вероятно, она всё же была. Возможно, из-за саунда AC/DC). На этом мои скудные познания заканчиваются. Кто такой Веном, разумеется, я ниибу, а "Морбиус", как я поняла, это продолжение.
А теперь вопрос знатокам: можно ли смотреть" Морбиус", не смотря предыдущие части? Есть там какая-то важная нить повествования? Или же можно только один фильм посмотреть и не париться?